Bueno, después de casi 12 horas con el blog caído por problemas técnicos, parece que la cosa vuelve a la normalidad, así que vamos a darle un poco a las teclas. Esta semana pasada muchos de los blogs que suelo visitar se han enzarzado en un interesante debate con dos posiciones enfrentadas. Por un lado están los partidarios de ofrecer a sus lectores feeds completos de sus artículos y por el otro los que optan por los feeds partidos. La cosa, que a priori puede parecer una nimiedad, en realidad luego suele tener bastante repercusión entre nuestros lectores mas asiduos, asi que el tema está un poco en decidir si te interesa cuidar o no a ese tipo de lectores.
Los feeds son un recurso que normalmente los bloggers ponemos a disposición de nuestros lectores habituales para facilitarles seguir lo que escribimos. Gracias a los feeds, un usuario no necesita tener que estar visitando continuamente sus blogs favoritos para comprobar si hay algo nuevo o no. Con los feeds, tu te suscribes a los blogs y recibes (en tu lector de feeds) el contenido de muchos sitios sin tener que pasar por cada uno de ellos. Por lo tanto el lector está ganando en comodidad.
Yo estoy a favor de proporcionar los feeds completos y de hecho es lo que hago, pero entiendo que también tiene sus pequeños o grandes inconvenientes. La cuestión probablemente está en entender bien la diferencia entre lector habitual (minoría) y lector ocasional que proviene de buscador (mayoría). Y si después de entender eso eres capaz de decidir si te interesa cuidar ese pequeño porcentaje de asiduos (lo cual es compatible con sacar beneficio económico), la elección creo que está clara, Feeds completos siempre.
Algunas dudas que se puede uno plantear a la hora de escoger una u otra opción podrían ser:
- ¿Perderé dinero si distribuyo mi feed completo? La respuesta es no, y me refiero perder dinero que te pudieran dar los lectores que usan el feed. El lector que te sigue por feed es un lector que no da dinero. No hace clics en las publicidades. Simplemente le interesa lo que escribes y por mucho que le obligues a visitar el blog, para el o ella, la publicidad es como si fuera invisible. Obligar a la gente a visitar el blog en estos casos lo único que puede acarrearte es que pierdas ese lector y con el otros beneficios no económicos (o si). Creo que casi todos somos conscientes ya que los ingresos vienen de la gente que llega desde buscadores. Además existen alternativas para monetizar los feeds, para quien pueda interesarle.
- ¿Pero si los lectores no pasan por el blog, como van a apreciar el diseño?. Volvemos a lo mismo, por muchas horas que uno ha dedicado a diseñar su blog y por mucho empeño que hayas puesto en la parte estética, créeme, no voy a estar continuamente sorprendiendome ni halagandote por lo bonito que te ha quedado. Eso solo pasa en la primera visita y si me apuras, en la segunda, pero en sucesivas visitas ocurre como con la publicidad, esos detalles se van haciendo invisibles en favor del contenido. Si un lector viene de un buscador y consigues llamarle la atención con tu diseño, perfecto, puede que eso te ayude a convertirlo en un habitual y el diseño habrá servido para algo. Con los habituales en cambio, el hecho de no pasar por el blog puede incluso ser beneficioso para ti, en el sentido de que aligeras la carga de tu servidor, tu CMS no tiene que trabajar tanto y seguro que no padeces tantas saturaciones.
- ¿Me plagiarán si distribuyo el feed completo? Si, no lo dudes, antes o después te va a pasar. Para mi esta es la principal pega que tienen los feeds completos. Existen numerosos bots por ahí circulando y webs que se nutren de estos feeds de manera que a los pocos minutos de haber escrito tu artículo ya hay una copia idéntica del mismo en algún blog cutre. Google no indexa feeds, pero si indexa estos blogs que plagian. Es un grave problema porque esto si puede traerte perdidas económicas. Si el blog que te plagia está mejor posicionado que tu, conseguirá llevarse mas visitas desde buscadores aprovechandose de tu trabajo. Y no solo eso, podría ser incluso que el propio Google llegue a pensar que eres tu el que está plagiando y te penalice. Y eso hablando en plata señores mios “jode” bastante. Como dice el refrán, le hace sentir a uno que “además de puta, ha puesto la cama”. Aún así, no creo que se deban cortar los feeds solo por esto, porque el plagio es una constante en Internet y lo vas a sufrir de todas las maneras, con feeds completos o incompletos. La única manera de luchar contra ello es descubrirlo e intentar emprender acciones legales. Una marca o advertencia en tus textos (técnica similar a la que previene el hotlinking), puede funcionar muy bien a la hora de poner en evidencia al plagiador.
Y eso es todo. Seguro que me dejo cosas en el tintero, pero creo que me he extendido demasiado. ¡Por cierto! ¿Si aún no te has suscrito a mi feed, a qué estás esperando? A ver si llego ya de una vez a los 200 suscriptores.
¿Los problemas técnicos tuvieron que ver con el downtime de dreamhost?
Tocando el tema, y para más de uno es más que sabida mi postura al respecto, bien vale la pena atender la recomendación que hace emezeta sobre como atacar a esos robafeeds desde adentro -los que tienen instalación propia, desde luego-, y en cuanto al diseño, pienso que más que una plantilla chula o tunneada, lo que el lector agradece es que sea USABLE, y encuentres armonia en ella, más que colores bonitos o bordes preciosos. Puedes contar con ellos, y es un handicap a favor, pero si no le hayas orden por ningún lado o la lectura resulta pesada, buen fastidio se llevan quienes te visitan.
Saludos.
Yes, los problemas técnicos han tenido justamente que ver con eso. Parece que se les ocurrió iniciar una migración de un cluster completo sin avisar a la gente y para mas INRI la cosa se prolongó mas de lo que esperaban. Asi que el blog ha estado caido un montón de horas y ahora tienen a mucha gente contenta :P .
Como siempre genial. Yo me pregunto porqué mucha de la gente que escribe blogs como por ejemplo tú, está aquí y no escribiendo en revistas especializadas, y ganándo por su trabajo como debería. Yo hubiera comprado la revista solo por esto que has puesto. El futuro está en la blguesfera. Está clarírismo.
Yo por eso opto por los feeds completos y estoy de acuerdo con el punto dos. a primera impresion el diseño parece bonito despues se hace cotidiano xD
Muy bueno el artículo :-)
Yo también estoy a favor de los feeds completos y es la forma en que los proporciono, creo que es más cómodo para el lector pues si todos los feeds fuesen cortos tendrías que estar visitando cada uno de los blogs para terminar de leerlos, cosa que según mi criterio, puede llegar a cansar al usuario. Algunos colegas míos argumentan que al dar los feeds completos haces que el lector no visite el blog pues puede leer la noticia desde su lector de feeds y a la larga dejan de visitarte.
Bueno, en parte podría ser razonable aunque cada una de las dos opciones, como comentas en tu artículo, tiene sus pros y sus contras. La verdad es que este debate podría ser semejante al de ver el vaso medio lleno o mendio vacío…
Saludos.
Yo soy también partidario de ofrecer y leer las entradas completas en el feed. Porque no hay que dejarse llevar únicamente por el título de las publicaciones; es bueno saber también qué se va a encontrar en ellas, aunque sólo se paseen los ojos por encima. Si es por pereza, con Google Reader basta con pulsar la letra “J” en el teclado para saltar al siguiente artículo.
Si muchos usuarios se quejan de ésto, puedes plantearte la posibilidad de ofrecer los dos tipos de feeds con Feedburner. Algo que también pueden hacer tus lectores es configurar sus agregadores para que sólo les muestren un pequeño estracto de las entradas.
¡Un saludo!
Pues la verdad a mi el tema mucho no me importa, lo que hago yo es, al usar netvibes, abrir en una nueva pestaña los links que me insteresan. Esto me permite comentar en los blogs, que es una de las cosas que mas me gusta hacer, y no te molestan cosas como esta.
Yo también los abro en otra ventana para comentar, sino no tiene gracia.
Excelente artículo Public, recomendable desde el primer, hasta el último párrafo.
Con respecto a los suscriptores, pues yo ya estoy entre ellos, pero tratare de darte una mano estos días, haber si sumas alguno para tu objetivo.
PD: No llevo ni un mes en DreamHost y ya estoy de “los pelos”…
Un par de matices, aunque en general estoy de acuerdo:
1. Los lectores habituales sí dan dinero, y más que los otros, porque en general son los más activos y te enlazarán o recomendarán lo que hará que te lleguen más visitantes de los que dan dinero del contante y sonante.
3. Dudo que Google llegue a penalizar al legítimo. Sí puede pasar que posicione antes al blog copiador, pero en general será una situación temporal que se corrija según vayan haciendo iteraciones sobre los resultados de búsqueda.
Y por lo demás muy buen post. Saludos
@Rubén: Me acabas de sacar los colores Rubén. No creo que sea para tanto. Ojalá pudiera ganarme la vida así, porque es algo que realmente me gusta, pero nada mas lejos de la realidad. La respuesta a tu pregunta es fácil, nos esforzamos en escribir algo interesante para leer comentarios como el tuyo. Realmente nos proporcionan mucha satisfacción personal.
@Mas allá de un blog: Efectivamente, el diseño solo llama la atención en un primer momento.
@Nautilus: El problema si es complejo, pero a tus amigos les diría que normalmente se pierde mas fácil con el tiempo a un lector que tiene que teclear la dirección de cada blog a mano, que a uno que te sigue por feed.
@Tandro: Yo como comento en la entrada, los ofrezco completos y no tengo intención de cortarlos así que no os preocupéis. Es la mejor manera de tener contentos a todos yo creo.
@Pk_JoA y @Jimmy: Los comentarios y los comentaristas son la salsa de los blogs. Sin ellos, como que falta algo.
@Mariano: Muchas gracias Mariano, yo la verdad es que estoy muy contento con Dreamhost, es la primera vez que me pasa algo así y fue un poco desesperante, lo admito.
@Dondado: Tienes toda la razón Dondado, y pretendía plasmar eso en la linea que dice “que pierdas ese lector y con el otros beneficios no económicos (o si)”. Pero ahora releyendolo veo que no quedó muy claro y que la primera parte del punto 1 es como muy tajante en lo de que no. Desde luego estoy contigo en que si pueden dar muchos beneficios tanto económicos como no económicos, pero la idea que quería plasmar es que estos no vendrían de clics hechos por ellos.
Fenomenal artículo, yo soy partidario de los feeds completos, para mí como usuario de lector de feeds me gusta leerlo en el reader, allí todos los blogs son iguales, te fijas en el contenido no en lo bonitos que sean. Además como dices, no me obligues a entrar para que vea la publicidad pues de todas maneras el lector de feed no pincha en la publicidad.
A por cierto siguiendo tu consejo me he vuelto a suscribir para leerte. Estaba muy ocupado con mi blog (es una nueva enfermedad que se llama egocentrismo.) Un saludo Public
Yo tambien opto por feed completo, me parece que asi la gente lee lo que escribe y tus visitantes asiduos tienen la cosas mas facil. Ademas pienso que los asiduos tambien visitan, de alguna forma tienen ke comentar y en ese mismo instante pueden pinchar publicidad. Asi que creo mas conveniente el completo ya que leen y si les gusta el articulo comentan.
Un saludo
[...] Feeds completos o cortados? 24 03 2008 En la blogosfera se esta formando un debate muy bueno e interesante, los feeds deberían de ser cortados o completos? En estos dos post he encontrado dos de las mejores posiciones en cuanto a CORTADOS y COMPLETOS. [...]
Exelente post, yo uso google Reader, y con Firefox y las pestañas abro todo en el blog, toda visita es importante :p
Excelente artículo!. Particularmente, no me importa si los feeds son completos o no. Ya que cuando me gusta un blog, lo leo donde sea :D … y no me costará nada más que un clic, abrir una nueva ventana en el navegador para leerlo (si me apetece).
jajaja Suscribete tu al mio capullo !! jajaja
Que veo que pasas a veces pero no se si estas suscrito :P
En verdad jamás lo sabré cuantos tengo… porque mi feedburner sube y baja de 20 en 20 todos los dias, tengo textos con 20 comentarios y pone a veces que tengo 0 suscriptores…. creo que no funciona bien eh xD jeje
Saludos !!
[...] Feeds partidos, mi aportación al debate [...]