<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Comparativa de uso de memoria &#8211; Firefox Vs Internet Explorer 7</title>
	<atom:link href="http://www.xeduced.com/2008/06/11/comparativa-de-uso-de-memoria-firefox-vs-internet-explorer-7/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.xeduced.com/2008/06/11/comparativa-de-uso-de-memoria-firefox-vs-internet-explorer-7/</link>
	<description>Informática, Internet, manuales, tutoriales y entretenimiento</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 15:29:41 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Naxo</title>
		<link>http://www.xeduced.com/2008/06/11/comparativa-de-uso-de-memoria-firefox-vs-internet-explorer-7/comment-page-1/#comment-3164</link>
		<dc:creator>Naxo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 13:35:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xeduced.com/?p=288#comment-3164</guid>
		<description>Hace días estoy haciendo pruebas con lo mismo y tu analisis viene a reafirmar lo que yo había encontrado. Solo me queda aportar con otros antecedentes.
1. Firefox no libera los recursos a cerrar las páginas, sigue ocupando la misma cantidad de memoria aunque no este con una página en blanco. Lo mismo ocurre con Opera, Internet Explorer y Safari.
2.- Como verán me di el trabajo de probar con varios navegadores y el que me ha gustado más por su velocidad y consumo de recursos es Avant browser (http://www.avantbrowser.com/). Que no es un browser propiamental, pues necesita que este instalado Internet Explorer. Pero tiene la gracia de que al cerrar las páginas libera los recursos. Lo que no hacen los demás navegadores.

PD: También me gusta FF, pero su uso de recursos es realmente indecente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hace días estoy haciendo pruebas con lo mismo y tu analisis viene a reafirmar lo que yo había encontrado. Solo me queda aportar con otros antecedentes.<br />
1. Firefox no libera los recursos a cerrar las páginas, sigue ocupando la misma cantidad de memoria aunque no este con una página en blanco. Lo mismo ocurre con Opera, Internet Explorer y Safari.<br />
2.- Como verán me di el trabajo de probar con varios navegadores y el que me ha gustado más por su velocidad y consumo de recursos es Avant browser (<a href="http://www.avantbrowser.com/" rel="nofollow">http://www.avantbrowser.com/</a>). Que no es un browser propiamental, pues necesita que este instalado Internet Explorer. Pero tiene la gracia de que al cerrar las páginas libera los recursos. Lo que no hacen los demás navegadores.</p>
<p>PD: También me gusta FF, pero su uso de recursos es realmente indecente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jimmy</title>
		<link>http://www.xeduced.com/2008/06/11/comparativa-de-uso-de-memoria-firefox-vs-internet-explorer-7/comment-page-1/#comment-2938</link>
		<dc:creator>Jimmy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 05:46:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xeduced.com/?p=288#comment-2938</guid>
		<description>Muy buen estudio. Bien es cierto que ninguno de los dos le hace ascos a pedir recursos. Estaría bien que se comparasen también  alguna que otra alternativa como Ópera o Safari.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buen estudio. Bien es cierto que ninguno de los dos le hace ascos a pedir recursos. Estaría bien que se comparasen también  alguna que otra alternativa como Ópera o Safari.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: /grunch0</title>
		<link>http://www.xeduced.com/2008/06/11/comparativa-de-uso-de-memoria-firefox-vs-internet-explorer-7/comment-page-1/#comment-2932</link>
		<dc:creator>/grunch0</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 18:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xeduced.com/?p=288#comment-2932</guid>
		<description>Interesante, aunque faltaria hablar de algun que otro navegador mas =) ! IE esta acabado no es mas que una copia del resto de navegadores pero mal copiados. 

Bonito analisis :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante, aunque faltaria hablar de algun que otro navegador mas =) ! IE esta acabado no es mas que una copia del resto de navegadores pero mal copiados. </p>
<p>Bonito analisis :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DForce</title>
		<link>http://www.xeduced.com/2008/06/11/comparativa-de-uso-de-memoria-firefox-vs-internet-explorer-7/comment-page-1/#comment-2930</link>
		<dc:creator>DForce</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 17:55:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xeduced.com/?p=288#comment-2930</guid>
		<description>Gran post, a mi me gusta mucho más FireFox desde el primer día que lo instale, pero ya verlo graficamente comprueba mis suposisiones, es más rápido. Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gran post, a mi me gusta mucho más FireFox desde el primer día que lo instale, pero ya verlo graficamente comprueba mis suposisiones, es más rápido. Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dondado</title>
		<link>http://www.xeduced.com/2008/06/11/comparativa-de-uso-de-memoria-firefox-vs-internet-explorer-7/comment-page-1/#comment-2929</link>
		<dc:creator>dondado</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 16:54:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xeduced.com/?p=288#comment-2929</guid>
		<description>Yo uso FF3 y me gusta bastante. Opera es más rápido pero FF le gana por goleada en opciones de personalización, y cuando te acostumbras a ellas ya resulta difícil navegar con un software &quot;mondo y lirondo&quot;.
Yo de explorer, como no le uso, sólo pido que visualice las páginas como Firefox pero me temo que eso es mucho pedir (aunque la mejora del IE6 al IE7 en este sentido ha sido muy grande)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo uso FF3 y me gusta bastante. Opera es más rápido pero FF le gana por goleada en opciones de personalización, y cuando te acostumbras a ellas ya resulta difícil navegar con un software &#8220;mondo y lirondo&#8221;.<br />
Yo de explorer, como no le uso, sólo pido que visualice las páginas como Firefox pero me temo que eso es mucho pedir (aunque la mejora del IE6 al IE7 en este sentido ha sido muy grande)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: komoloves</title>
		<link>http://www.xeduced.com/2008/06/11/comparativa-de-uso-de-memoria-firefox-vs-internet-explorer-7/comment-page-1/#comment-2928</link>
		<dc:creator>komoloves</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 12:41:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xeduced.com/?p=288#comment-2928</guid>
		<description>Gracias Xeduced, la verdad que ha sido todo un Honor, me apunto lo del Firefox 3 para realizar la misma prueba. Y me satisface pensar que os ha gustado el post. La verdad que Firefox cada vez esta mejor que Internet Explorer, pero eso no indica que sea el mejor de todos, ya que Opera o Safari no los he probado.  Estaría bien compararlos también.
Saludos y nos leemos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Xeduced, la verdad que ha sido todo un Honor, me apunto lo del Firefox 3 para realizar la misma prueba. Y me satisface pensar que os ha gustado el post. La verdad que Firefox cada vez esta mejor que Internet Explorer, pero eso no indica que sea el mejor de todos, ya que Opera o Safari no los he probado.  Estaría bien compararlos también.<br />
Saludos y nos leemos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lucía</title>
		<link>http://www.xeduced.com/2008/06/11/comparativa-de-uso-de-memoria-firefox-vs-internet-explorer-7/comment-page-1/#comment-2927</link>
		<dc:creator>Lucía</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 10:41:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xeduced.com/?p=288#comment-2927</guid>
		<description>Realmente interesante verlo en cifras. Firefox ya se sabía que pecaba de un gran consumo de recursos de memoria y en teoría esta nueva versión mejorará ese aspecto.

Así que ya tiene deberes Komoloves ...jeje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Realmente interesante verlo en cifras. Firefox ya se sabía que pecaba de un gran consumo de recursos de memoria y en teoría esta nueva versión mejorará ese aspecto.</p>
<p>Así que ya tiene deberes Komoloves &#8230;jeje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yo misma</title>
		<link>http://www.xeduced.com/2008/06/11/comparativa-de-uso-de-memoria-firefox-vs-internet-explorer-7/comment-page-1/#comment-2926</link>
		<dc:creator>Yo misma</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 09:28:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xeduced.com/?p=288#comment-2926</guid>
		<description>Muy curioso el experimento, nunca se me habría ocurrido. Y yo también espero que se repita cuando Firefox 3 esté disponible, sería muy interesante!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy curioso el experimento, nunca se me habría ocurrido. Y yo también espero que se repita cuando Firefox 3 esté disponible, sería muy interesante!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Irreductible</title>
		<link>http://www.xeduced.com/2008/06/11/comparativa-de-uso-de-memoria-firefox-vs-internet-explorer-7/comment-page-1/#comment-2925</link>
		<dc:creator>Irreductible</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 09:25:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xeduced.com/?p=288#comment-2925</guid>
		<description>Lo instalé por una de tus recomendaciones y por ahora me va muy bien... Tiene algunos problemas con los videos y el sonido, y la organización de &quot;marcadores&quot; no me gusta... Pero son las dos únicas pegas de una versión muy buena.

Sobre recomendable para leer Feeds, se carga mucho más rápido que la anterior versión y no tiene ni punto de comparación con el IE, que se está quedando claramente atrás... 

Un saludo a ambos :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo instalé por una de tus recomendaciones y por ahora me va muy bien&#8230; Tiene algunos problemas con los videos y el sonido, y la organización de &#8220;marcadores&#8221; no me gusta&#8230; Pero son las dos únicas pegas de una versión muy buena.</p>
<p>Sobre recomendable para leer Feeds, se carga mucho más rápido que la anterior versión y no tiene ni punto de comparación con el IE, que se está quedando claramente atrás&#8230; </p>
<p>Un saludo a ambos :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
